Lars Klitzke: Grundsätzlich müssen die Anforderungen an den baulichen Brandschutz erfüllt werden. Wir haben in Deutschland erhöhte Anforderungen an Sonderbauten wie Hochhäuser. Hier ist eine interdisziplinäre, ingenieurgemäße Fachplanung aller Beteiligten notwendig.

Klitzke: Leider ja. Derzeit reichen leider einfache plakative und populistische Schlagzeilen, um die Bevölkerung zusätzlich zu verunsichern. Es werden Ressentiments geschürt beziehungsweise vorhandene gefestigt. Dies zeigt sich besonders beim Hochhausbrand in London. Von den sogenannten Experten wurde schnell die verwendete Dämmung als Mit-Hauptursache ausfindig gemacht. Diese hat jedoch nach jetzigem Kenntnisstand gar keine Bewandtnis im Schadensmechanismus. Es liegt jetzt an uns allen, den geschürten Vorurteilen konstruktiv und fachlich fundiert entgegen zu wirken, um die politisch und gesellschaftlich gewollte Energiewende erfolgreich umzusetzen.

Klitzke: Zum einen sind es Klima- oder Dämmskeptiker, aber leider auch die sogenannten Experten, die mit Halbwissen voreilig ihre Meinung kundtun, ohne fundierte Kenntnisse zu besitzen. Dies erleben wir derzeit in vielen Bereichen und leider auch vermehrt bei Energie, Umwelt- und Klimaschutz und deren begleitenden Thematiken. Insbesondere beim Thema Dämmung kommen immer wieder Ressentiments auf, die teilweise jeglicher Grundlage widersprechen und auf Halbwissen basieren. Dabei lässt sich vieles physikalisch erklären. Als Bauphysiker habe ich schon früh gelernt, dass mit der Physik keine Konsensgespräche zu führen sind. Auf dieser Basis versuchen wir auch tagtäglich bei der BEA aufzuklären und umfassend zu beraten.

Klitzke: Nach jetzigem Kenntnisstand war die vorgehängte, hinterlüftete Fassade aus Aluminium-Verbundplatten mitursächlich für die verheerende Ausbreitung der Flammen. Hinter der brennenden Fassadenbekleidung war zwar auf der Fassade ein Dämmstoff aus Pulyisocyanurat (PIR) angebracht. Wie man auf den Pressebildern erkennen kann, ist dieser aber auch nach dem Brand zum großen Teil noch erhalten. Die Ausführungsdetails zeigen, dass das häufig in der Presse genannte Polystyrol in London gar nicht verbaut war.

Klitzke: Grundsätzlich helfen solche Schadensfälle zu sensibilisieren und zu informieren. Direkt hat der Brandfall in London keine tiefergehenden Lehren für den Ein- und Mehrfamilienhaus-besitzer. Wir haben in Deutschland etwa 180 000 Brandfälle pro Jahr und davon zirka vier mit WDVS, das sind gerademal 0,0025 Prozent. Brennbare Dämm- und Baustoffe erhöhen nicht die Anzahl der Brände. Diese haben stets einen jeweils eigenen Brandverlauf. 95 Prozent der Brände bei einem Einfamilienhaus sind Zimmerbrände, und die erzeugen ganz andere Problematiken.

Klitzke: Zum einen sollte er sich Gedanken über die Auswahl des Dämmstoffes machen. Hier stehen ihm eine Bandbreite von verschiedensten Dämmstoffen konventioneller Art – wie Steinwolle und Mineralwolle – und auch aus der Palette der nachwachsenden Rohstoffe wie Holzweichfasern zur Verfügung. Die Materialien können mit guten Brandschutzanforderungen überzeugen. Zum anderen muss sich ein Immobilienbesitzer auch Gedanken über die Ausführung machen, am besten gemeinsam mit einem Fachmann. Die qualitätsbewusste Ausführung ist mitentscheidend für eine nachhaltig funktionierende Dämmstoffebene im komplexen Organismus „Gebäude“. Außenwanddämmungen sind grundsätzlich nur als komplettes System vom Hersteller geprüft und zugelassen.

Klitzke: Die Art des Dämmstoffs entscheidet sich dann häufig durch gesetzliche, bau- und brandschutztechnische Anforderungen sowie den Gesamtpreis und die Präferenz des beratenden Fachmanns. Bauherren dürfen gerne vermehrt nach Dämmstoffen aus nachwachsenden Dämmstoffen fragen und sich unter anderem bei der Bonner Energie Agentur informieren.