Pro und Contra zum Wasserlandbad

Pr: Ute Pilger, Vorsitzende des Stadtschwimmverbandes

Mit dem Neubau eines Familien-, Schul- und Sportschwimmbades und der beschlossenen Sanierung von Hardtbergbad und Beueler Bütt haben die Vereine endlich Planungssicherheit.

Der Schwimmsport in Bonn hat wieder eine Zukunft. Bei den Planungen wurde berücksichtigt, dass Bonn ein Sportschwimmbad entsprechend der Vorgaben des Deutschen Schwimmverbandes zur Ausrichtung von amtlichen Wettkämpfen fehlt. Durch das 10-Bahnen-Becken, die Lehrbecken und die Multifunktionsräume verbessern sich die Trainings- und Wettkampfbedingungen für alle Wassersportarten deutlich. Engagement und Zusammenarbeit der Vereine werden durch das größere Platz- und Schwimmangebot und die verantwortliche Nutzung des separaten Sportbeckens gestärkt.

Die Neuordnung der Bonner Bäderlandschaft ist eine Chance für Schulschwimmen und Schwimmkurse. Aktuell verfügen die drei Hallenbäder in Bonn über drei Lehrbecken. Nach Abschluss der Neuordnung stehen dem Schulschwimmen und für Schwimmkurse in den im gesamten Stadtgebiet verteilten drei Hallenbädern fünf Kursbecken zuzüglich des Hubbodens im neuen Bad zur Verfügung. Damit verdreifacht sich die Wasserfläche und wird durch die ganzjährige Öffnungszeit des neuen Bades weiter verbessert. Besondere Sicherheitsanforderungen in diesen Bereichen waren ein Planungsschwerpunkt. Vielfältigkeit und Attraktivität des Wasserlandbades werden dazu beitragen, dass Kinder gerne das Bad besuchen und ihre Schwimmfähigkeiten vertiefen.

Die Deutsche-Lebensrettungs-Gesellschaft (DLRG) kann ihre Ausbildung besser absichern. Zu den wichtigsten Aufgaben der DLRG gehört die Ausbildung zur Rettungsfähigkeit. Mit den entsprechenden Wassertiefen und der Gestaltung der Sprunganlage bietet das Wasserlandbad optimale Ausbildungsbedingungen. Die Sanierung des Hardtbergbads und der Beueler Bütt sichern das Angebot ab.

Es gibt in Zukunft Barrierefreiheit für alle. Das Wasserlandbad ist in allen Bereichen 100 Prozent barrierefrei geplant. Damit wird die Teilhabe von Menschen mit Behinderungen im Schwimmsport vollständig möglich sein.

30 Jahre politische Diskussion sind genug! Wir brauchen das neue Wasserlandbad, damit Schwimmen und Schwimmsport in Bonn eine Zukunft haben.

Contra: Axel Bergfeld („Kurfürstenbad bleibt!“ und „Frankenbad bleibt Schwimmbad“)

Stadtteilbäder sind wie Schulen, Kindergärten und Bürgerämter unverzichtbarer Teil des Alltags. Ob es sie gibt oder nicht, entscheidet über unsere Lebensqualität und die unserer Kinder – genau dort, wo wir wohnen und leben. Kurze Wege und eine starke öffentliche Grundversorgung sind Voraussetzungen für vielfältige und lebendige Stadtviertel. Sie stärken Identität und gewachsene Lebenszusammenhänge – in Bonn, in Beuel, in Bad Godesberg und am Hardtberg.

Der Bau eines Zentralbades würde alle Bürgerinnen und Bürger mit mehr als 60 Millionen Euro Baukosten belasten – und wäre doppelt so teuer wie die Sanierung unserer Stadtteilbäder in Bonn und Bad Godesberg. Anfahrtswege und – zeiten würden sich für alle deutlich verlängern, was das Aus fürs Schulschwimmen für viele Schulen im Bonner Süden und Norden zur Folge hätte. Der innerstädtische Verkehr würde systematisch forciert, mehr als 100 satzungsgeschützte Bäume gefällt und das stadtklimatisch wichtige ökologische Freiraumsystem vor Ort unwiederbringlich zerstört – bei gleichzeitig auf das Doppelte bis Dreifache des derzeitigen Tarifs steigenden Eintrittspreisen. Deshalb ist klar: Eine Schließung von Kurfürsten- und Frankenbad zugunsten eines Bonner Zentralbades ist kein tragfähiges, bürgernahes und konsensfähiges Bäderkonzept für ganz Bonn.

Im Bürgerentscheid geht es jetzt nicht um die Wahl zwischen Alt und Neu. Denn behinderten- und familiengerecht, barrierefrei, lichtdurchflutet und mit Wasserrutschen oder Sauna- und Erlebnisbereichen ausgestattet sind sowohl ein neues Zentralbad als auch grundsanierte neue Stadtteilbäder. Es geht bei der Abstimmung über die zukünftige Bäderlandschaft vielmehr um Grundsatzfragen künftiger Stadtentwicklung, für die das Ergebnis des Bürgerentscheids richtungsweisend ist: In welcher Stadt wollen wir leben? Wollen wir öffentliche Orte für Begegnung und Miteinander in unserer Nachbarschaft erhalten und fördern? Einen wertschätzenden, achtsamen und pfleglichen Umgang mit öffentlichem Eigentum? Wollen wir starke oder schwache Stadtteile? Und sind wir bereit, statt teurer Prestigeprojekte Entscheidungen für bürgernahe Projekte mit Maß und Mitte zu treffen? Wer das will, stimmt im Bürgerentscheid mit JA – und macht so den Weg frei für vier Stadtteilbäder in vier Stadtbezirken!

Auch interessant