Doch so sehr wir uns gerade angesichts dieses Falles ärgern, der eine oder andere die Justiz gar für zu dumm hält und sich fragt: Warum werden eigentlich solche Typen – Walid S. ist schließlich kein Einzelfall – in Watte gepackt, während man selbst schon bei einem harmlosen Verstoß gegen Verkehrsregeln kräftig zur Kasse gebeten wird? Unser Rechtsstaat sieht vor, dass es gute Gründe braucht, jemanden ins Gefängnis zu stecken. Daran darf auch nicht gerüttelt werden. Wenn etwa im Zusammenhang mit einer Schlägerei ein Boulevardblatt titelt: „Warum nicht einfach mal Strafe?“, dann ist das purer Populismus. Die Feststellung der Schuld eines Beschuldigten und die Bemessung der entsprechenden Strafe sind in unserem Rechtsstaat den Gerichten vorbehalten. Punkt.

Auf einem anderen Blatt steht aber, wie diese ausgestattet sind. Und es gehört auch zur Wahrheit, dass die Justiz, aber auch die Polizei in Deutschland überlastet ist, dass Tausende Staatsanwälte, Richter und Polizisten fehlen. Das ist sicher auch ein wesentlicher Grund dafür, dass Personen wie Walid S. nicht längst aus dem Verkehr gezogen wurden. Wenn Polizeigewerkschafter öffentlich beklagen, dass Polizisten sich mehr und mehr darauf beschränken müssen, die Personalien von Tätern aufzunehmen und sie dann wieder laufen lassen müssen, darf man sie nicht in die rechte Ecke stellen – wie es vielfach geschieht. Die Kritik ist völlig berechtigt, und es ist gut, dass Beamte wie Bonns oberster Polizeigewerkschafter Udo Schott auch kein Blatt vor den Mund nehmen und offen aussprechen, was viele Bürger ohnehin schon lange denken.