Martin Schelleis: Wir sind für die erforderliche Unterstützung von Nato-Streitkräften in Deutschland als gastgebende Nation – zum Beispiel Transport, Unterkunft, Verpflegung, Gesundheitsversorgung, Betreuung, Absprachen mit Behörden, Landratsämtern und Polizeien – zuständig. 200 Angehörige der Streitkräftebasis haben die Transport- und Marschwege koordiniert, abgesprochen, wie die Masse des Materials mit der Bahn verlegt wird, wie die Straßentransporte laufen. Für die Marschsicherung waren Feldjäger eingesetzt. Im Falle von technischen Pannen, etwa an den US-Lkw, hätten wir auch US-Ausrüstung repariert.

Schelleis: In Zukunft werden solche Aufgaben quantitativ und qualitativ anspruchsvoller, da die Landes- und Bündnisverteidigung für die Bundeswehr nach langem Fokus auf Auslandseinsätze wieder mehr Gewicht bekommt. Die Verlegung war daher für uns eine gute Gelegenheit, zu sehen, wo wir stehen. Mein Resümee ist positiv: 25 Jahre lang haben wir in der politischen Einschätzung, von Freunden umgeben zu sein, eine Verlegung von solcher Dimension nicht mehr geübt. Jetzt können wir sagen: Wir haben es nicht verlernt! Wenn Deutschland nun häufiger als Drehscheibe für die alliierten Verstärkungskräfte dient, müssen jedoch viele Strukturen ertüchtigt werden, die in den letzten Jahrzehnten abgebaut worden sind. Da sind wir auch auf die Unterstützung der gewerblichen Wirtschaft angewiesen, von der wir Leistungen zukaufen müssen – die Bahn mit ihren Gütertransportwagen ist ein Beispiel dafür.

Schelleis: Wir wollen Prototyp in dieser Entwicklung sein und liegen innerhalb der Bundeswehr damit auch ziemlich weit vorn. Innerhalb des Rahmennationenkonzeptes der Nato bieten wir als leistungsstärkeres EU-Land kleineren die Teilhabe an Leistungen an, die sie nicht allein erhalten können. Unter dem Ressourcendruck ergeben sich deutlich bessere Möglichkeiten der Multinationalisierung – zum Beispiel bei Logistik, ABC-Abwehr oder Ausbildung. Wir wollen ganze Organisationselemente multinational anbieten, haben auch schon einige Verbindungsoffiziere anderer Nationen auf der Hardthöhe und arbeiten eng mit Niederländern, Tschechen, Polen und Slowaken zusammen. Wir wollen aber noch weitere Nationen animieren, mitzumachen.

Schelleis: Ein Terroranschlag, den Polizei und Landesbehörden nicht mehr mit eigenen Kräften bewältigen können und bei dem die Bundeswehr möglicherweise helfen muss. Auch das würde in meinen Verantwortungsbereich als „Nationaler-Territorialer Befehlshaber“ fallen. Wir müssen uns auf Anschläge in neuer Dimension vorbereiten und ich bin sehr froh, dass wir das nun üben können. Denn ich bin Realist genug, zu sehen, dass die Bundeswehr um Unterstützung gerufen wird, wenn die Großschadenslage katastrophal ist und andere Mittel erschöpft sind. Aus meiner Sicht kann das auch nur die erste von weiteren Übungen sein. Wir lernen, wie die Verfahren zur Zusammenarbeit verbessert werden, aber auch, wo noch rechtliche Grauzonen ausgeleuchtet werden müssen. Es gibt Klärungsbedarf, wenn Soldaten hoheitliche Aufgaben wahrnehmen sollen – schon in banalen Situationen, etwa, wenn bei einem Terrorangriff ein Soldat den Zugang zum Hauptbahnhof sperrt. Was ist, wenn sich ein Passant nicht an dessen Anweisungen hält? Wie arbeitet der Soldat vor Ort mit der führenden Polizei zusammen? Ich gehe so etwas lieber in einem Übungsszenario durch, bevor uns solche Situationen in der Realität ereilen.

Schelleis: Manche von Trumps Äußerungen sind schon außergewöhnlich, aber in Bezug auf Außen- und Sicherheitspolitik sollte man schon auf die Zwischentöne hören. Man sollte jetzt abwarten, wie er tatsächlich als Präsident handelt. Er listet den Reformbedarf der Nato auf. Eine Möglichkeit zur Weiterentwicklung ist immer gegeben. Aber er sagt auch, dass sie ihm am Herzen liegt. Bedenklich ist eher, was im Krisenbogen Maghreb bis Baltikum so alles passiert, und da kann keiner sagen: Macht Euch keine Sorgen. Wir müssen uns schon mit dem auseinandersetzen, was auf uns zukommen könnte. Darum müssen wir uns kümmern.