Referendum in Schottland "Setzen Sie mich auf die Ja-Liste"
EDINBURGH · Kurz vor der historischen Entscheidung über das Referendum in Schottland läuft der Wahlkampf auf Hochtouren.
Gladstone Terrace, Hausnummer 16: Rob Sproul-Cran klopft an die blaulackierte Tür. Erin Cadger öffnet und Sproul-Cran spult sein Vorstellungssprüchlein ab, wie er es bereits seit Wochen Abend für Abend Dutzende Male gemacht hat: "Hallo, ich bin Freiwilliger der Ja-Kampagne und ich würde gerne hören, was Sie denken. Haben Sie sich schon entschieden?" Der 31-Jährige wirbt mit Hunderten anderen für die Loslösung Schottlands vom Vereinigten Königreich nach 307 Jahren. Und jede Stimme, jedes Gespräch zählt bis die Wahllokale heute Abend um 23 Uhr deutscher Zeit schließen. Mehr als vier Millionen Schotten dürfen eine Frage mit historischer Tragweite beantworten: Soll Schottland ein unabhängiger Staat sein? Falls sich mehr als die Hälfte für "Ja" entscheidet, würde das Land im Frühjahr 2016 eigenständig.
"Ich habe keine Ahnung", sagt die 36-jährige Cadger. Sie sei die "verwirrteste Person überhaupt". Damit gehört sie zu den rund 14 Prozent der Unentschlossenen, die am Ende das Zünglein an der Waage sein könnten. Denn nachdem die Unabhängigkeitsbefürworter in den vergangenen Wochen eine Aufholjagd hinlegten, prophezeien Meinungsforscher ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Rob Sproul-Cran unterhält sich mit ihr über den Nationalen Gesundheitsdienst NHS, über erneuerbare Energien und natürlich über die EU. Die eher europafreundlichen Schotten wollen auf jeden Fall Mitglied bleiben, noch ist jedoch unklar, ob ein reibungsloser Übergang, wie er von der Scottish National Party (SNP) versprochen wurde, auch gelingen wird. Aber die in England wachsende Anhängerschar der rechtspopulistischen Unabhängigkeitspartei Ukip sowie die europaskeptische Stimmung macht den Menschen im Norden des Landes Sorgen. Regierungschef Alex Salmond, Vorsitzender der SNP, mobilisierte gestern noch einmal alle Kräfte. "Es ist der größte, uns am meisten Macht gebende Moment, den die Mehrheit von uns je erlebt." Bei einem "Ja" würden die Schotten morgen "am ersten Tag eines besseren Landes aufwachen". Alistair Darling, Wortführer der Abspaltungsgegner, hingegen versprach einen "schnelleren Wandel durch einen Verbleib im Königreich".
[kein Linktext vorhanden]Von Kirkwall bis Glasgow, von Oban bis Aberdeen gibt es kaum ein anderes Thema mehr. Der Volksentscheid bestimmt sowohl die Radio- und Fernsehsendungen als auch die Gespräche von Jugendlichen und Ruheständlern, die sich in den Cafés der Altstadt von Edinburgh treffen. Die Argumente über Öl und erneuerbare Energien, Währungsunion und Wirtschaftsaussichten fliegen nur so über die Tische und Tresen der örtlichen Pubs. Aus den Souvenirläden tönt Dudelsackmusik vom Band, an Jacken pinnen Anstecker, hinter vielen Fensterscheiben leuchten blaue Yes-Aufkleber. Während täglich Hunderte Freiwillige wie Rob Sproul-Cran wie fleißige Bienen ausschwärmen und versuchen, die Menschen von den Vorteilen einer Unabhängigkeit zu überzeugen, hat das "Better together"-Lager (Besser gemeinsam) der Unionisten zuletzt seine berühmtesten Politiker in den nördlichen Landesteil geschickt. So appellierte Premierminister David Cameron noch Anfang dieser Woche an die Schotten und warnte davor, aus Enttäuschung über die aktuelle Politik Londons eine folgenschwere Entscheidung zu treffen. Es gehe nicht um eine "Trennung auf Probe", sondern um eine "schmerzhafte Scheidung".
Viele Punkte sind bis zum Abstimmungstag ungeklärt. Welche Währung wird ein autonomes Schottland verwenden? Welchen Teil der Staatsschulden müsste ein eigenständiger Staat übernehmen und wie würde er auf Dauer seinen Haushalt finanzieren? Die Unabhängigkeitsbefürworter verweisen auf die reichen Öl- und Gasressourcen in der Nordsee, die mehrheitlich auf schottischem Gebiet liegen. Die Unionisten halten dagegen, dass die Einnahmen sinken.
Es seien die Unsicherheiten, sagt die 57-jährige Schottin Jane Ridings, die sie mit "Nein" stimmen lässt. Dabei habe sie genau wie alle anderen "die Nase voll davon, von Westminster bevormundet zu werden". Warum ein funktionierendes System verändern? "Es könnte noch so viel besser sein", sagt Rob Sproul-Cran. Zurück bei der unentschlossenen Erin Cadger. Eine halbe Stunde schon redet Sproul-Cran mit ihr. Plötzlich hellt sich ihr Gesicht auf. "Setzen Sie mich auf die Ja-Liste", ruft sie. "Ich habe genau das gebraucht, was Sie getan haben."
